Japón, dos meses después.

14.949 muertos confrmados y 9.880 desaparecidos. Se cumplen dos meses del apocalíptico terremoto y posterior tsunami que devastó Japón y desencadenó en la crisis de Fukushima, un accidente nuclear equiparable al de Chernóbil.

Hay 8.941 muertos confirmados en Miyagi, 4.400 en Iwate, y 1.544 en Fukushima, las tres provincias más afectadas por el desastre. La Policía nipona cree que la cifra de víctimas, casi 25.000 entre fallecidos y desaparecidos, ya no subirá de manera significativa, informa la cadena de televisión NHK.

El número total de desaparecidos, que llegó a alcanzar 17.600 personas, se redujo a menos de 10.000 tras revisar los recuentos y confirmar que algunos estaban en centros de evacuación.

Son unas 117.000 personas las que permanecen en su mayoría en estos refugios, unos 2.500 repartidos por todo el país, y siguen sin regresar a sus hogares dos meses después. Muchos no saben cuándo podrán hacerlo, porque sus casas se cuentan entre las 68.000 destruidas por la ola gigante.

Fuente: elmundo.es

Fukushima relanza la protesta antinuclear en Madrid.

La manifestación convocada por 30 plataformas antinucleares sociales y ecologistas, para reclamar el cierre de las centrales nucleares en España, congregó ayer a varios centenares de personas en Madrid. A gritos de "Ni en España, ni en Japón; energía nuclear, nunca más" o "Los tomates radiactivos no hacen gazpacho español", los asistentes recorrieron algunas calles del centro de Madrid ataviados, muchos de ellos, con máscaras y trajes antirradiación.

"Pretendemos conseguir el cierre progresivo de las centrales nucleares en España, de forma que haya una sustitución paulatina de las mismas por energías no contaminantes y renovables. Lo perfecto sería que se hiciera en unos ocho años", explicó Carlos Bravo, de Greenpeace.

"La concienciación es mayor desde el terrible accidente de Fukushima, en Japón, y no podemos dejar que ocurra aquí. Garoña debe ser la primera, 40 años de servicio son suficientes", señaló el representante de IU, José Luis Ordóñez. Existen ocho centrales en España, y cuatro se encuentran "en este momento en reparación por algún tipo de avería". Desde Burgos, pasando por Cáceres, Tarragona, Valencia y Guadalajara, "son muchas personas afectadas".

Paco Castejón, de Ecologistas en Acción, argumentó que lo ocurrido en la central de Ascó [Tarragona] esta última semana "muestra la falta de cultura de seguridad por parte del Gobierno". La central se saltó los protocolos de seguridad en un vertido de 25.000 litros de agua radiactiva.

El PSOE y el PP fueron duramente criticados durante la protesta. "Lo que queremos conseguir es que el Gobierno admita que España puede subsistir perfectamente sin la energía nuclear", dijo Bravo. La manifestación llegó a la Plaza del Sol al son de: "Fukushima nunca más"

Tras la marcha se leyó un comunicado por parte de Ecologistas en Acción en el que se decía que "la energía nuclear es muy sucia, y sus residuos no son perecederos y sí muy contaminantes".

Fuente: elpaís.com

Fukushima también era seguro.

Bajo el lema de 'Fukushima también era seguro' unas 130 personas, miembros de la Plataforma contra la ATC de Zarra y vecinos de la comarca valenciana, se manifestaron el día 24 de abril ante el Ministerio de Industria en Madrid formando una cadena humana para mostrar su rechazo a la posible ubicación del almacén temporal de residuos en la localidad.

Finalmente, la protesta se ha llevado a cabo frente a la sede ministerial, que no se ha podido rodear -tal y como estaba previsto inicialmente- debido a que Delegación de Gobierno no ha concedido autorización por cuestiones de seguridad.

En esta ocasión, los manifestantes han viajado a Madrid debido a las últimas declaraciones del titular de la cartera de Industria, Miguel Sebastián, que había indicado que urge tomar la decisión de la ubicación de la ATC y que se tomará antes de la revisión de las centrales nucleares, y eso es "inminente".

Así se ha manifestado el miembro de la plataforma Pepe Cerdá, al explicar que además de solicitar que la ubicación no es la más adecuada por los terrenos, se suma a este dato a que la candidatura es la que "mayor riesgo sísmico tiene".

En concreto, Cerdá ha indicado que ya el pasado año le entregaron un informe que hacía patente que la comarca contaba con antecedentes sísmicos, pero ese dato "no se ha valorado", y esperan que con lo acontecido en Japón se puedan "pensar otras opciones".

Por su parte, otra integrante del colectivo, María Dolores Gómez Piqueras, ha destacado que solicitarán a Sebastián, por este motivo, que descarte la candidatura de Zarra. En su opinión, antes de los acontecimientos sucedidos en Japón y la alarma creada por la central de Fukushima, "parece que no se daba importancia al riesgo sísmico, pero nosotros ya alertamos de ello el pasado año. Ahora pretendemos recordarlo y que se descarte la candidatura", ha indicado.

En este sentido, ha destacado que Zarra es una zona "con alto riesgo sísmico", y además ya en el año 1982 la zona fue declarada catastrófica como consecuencia de una riada. En su opinión, los fenómenos naturales no tienen culpables, pero "si se decide elegir la opción de Zarra habría responsables con nombres y apellidos, porque hay riesgos ciertos", ha aseverado.

fuente: elmundo.es

Las renovables generaron en Abril el 52% de la electricidad en España.

Las energías renovables generaron el 52,6 % de la electricidad producida en España el pasado mes de abril, según el Observatorio de la Electricidad de WWF. A pesar de esta buena noticia para los ecologistas, la organización destaca el aumento de la electricidad generada mediante la energía nuclear, que el mes pasado representó el 22% de la cantidad total producida.

"Cuando se cumplen 25 años del accidente de Chernobil y todavía está reciente el de la central japonesa de Fukushima, España continúa aumentando su producción de electricidad a partir de energía nuclear", ha afirmado WWF en un comunicado .

Para los ecologistas, la producción de electricidad a partir de renovables pone de manifiesto "el potencial que tiene España para conseguir el objetivo marcado por WWF para nuestro país: alcanzar un objetivo más ambicioso de generación de electricidad de origen renovable en 2020"

Vemos que es posible generar electricidad a través de las energías renovables. ¡Reduzcamos el consumo de la energía nuclear!

Fuente: Elmundo.es

Japón cancela la construcción de 14 nuevos reactores.

El primer ministro japonés Kan de cancelar la construcción de 14 nuevos reactores nucleares. La organización ecologista espera que este anuncio ponga la política energética de Japón en dirección a las energías renovables y limpias.

Para asegurar que la salud y seguridad de los habitantes de Japón se antepone a otros intereses y que se actúa decididamente en la lucha contra el cambio climático, el Gobierno japonés debe cerrar todas las centrales nucleares existentes y cumplir la promesa del primer ministro Kan de un futuro limpio, renovable y energéticamente eficiente para Japón”,ha declarado Junichi Sato, director de Greenpeace en Japón.

Por su parte, Kumi Naidoo, director de Greenpeace Internacional, ha añadido que: “En vez de esperar a que ocurra un nuevo desastre, los gobiernos de todo el mundo deberían seguir ahora la dirección de Japón y adoptar políticas energéticas basadas en fuentes renovables.”

Fuente: Greenpeace. 

Hagamos cálculos

Os dejamos este interesante artículo, encontrado en "Noticias Positivas".
¿Sale más caro la energía eólica? ¿Qué pasa si invertimos la misma cantidad de dinero destinado a las nucleares en las renovables?


Estos son algunos datos que queremos destacar.

-Las nucleares tienen un coste de 4000 millones de  € por cada gigavatio.

-La energía eólica  tiene un coste de 950 millones de € por cada gigavatio.
Si se dan 4000 a las centrales eólicas, encontraremos el equivalente a 4 centrales nucleares.
La división de 4000 entre 950, da 4'21 gigavatios. Por lo tanto nos sale más barato tener una eólica. (Y por supuesto menos contaminante)



La clave:
¿Qué es un Gigavatio? Es una unidad de medida de la potencia que equivale a mil millones de vatios.

Industria "no tiene claro" que Fukushima sea el último accidente nuclear

El ministro de Industria, Miguel Sebastián, aseguró ayer que los problemas de la central nuclear japonesa de Fukushima van a suponer un antes y un después en la utilización de esta fuente de energía y añadió que el Gobierno "aún no tiene claro" que éste haya sido el último accidente.

En la clausura de unas jornadas sobre energía eólica organizadas por MCA-UGT, Sebastián afirmó que ahora el mundo se divide en dos: los que piensan que el de Japón ha sido el último accidente nuclear y el fin de esta energía y los que creen que ha sido el penúltimo y aún se le puede dar una oportunidad a la nuclear.

Incidió en que, a pesar de que las centrales nucleares españolas están "bastante bien hechas", hay que someterlas a pruebas de esfuerzo para estudiar su seguridad.

Fuente: ADN 

¿Acaso debemos dejar la existencia de esa duda? El pasado accidente de Fukushima no tuvo las dimensiones de Chernobyl pero, ¿quién nos asegura que la duda de un posible accidente no va a alcanzar algo parecido si ocurriese?